分家析产纠纷 （2016）川05民终428号

本案争议的第一个焦点是关于遗产的范围。从庭审查明的法律事实依照相关法律规定可以认定古蔺镇胜蔺街原97号（现93号）房屋后面四间（见平面现状图），系李某与其夫陈某2于1991年经古蔺县国土局批准获得原房屋后面空地的国有土地使用权后新建的房屋，该房不属遗产分割范围。古蔺镇胜蔺街原97号（现93号）房屋的前面部分系陈某3、陈某4与李某之夫陈某2的父亲陈某1通过买受方式取得的合法财产，其四界为：前抵街心，左抵田姓排立柱心，右抵黄姓排立柱心，后抵李某新建房屋（原郑洪轩空地），陈某1、阮某夫妇去世后，该房屋属陈某1夫妇遗留的房产，即本案分家析产应分割的遗产范围。本案争议的第二个焦点为谁是合法继承人。陈某2、陈某3、陈某4是陈某1夫妇的子女，系法定继承人，享有合法继承权。陈某2于2011年去世后，李某、陈某5、陈某6作为陈某2的合法继承人，依法享有继承陈某2应继承份额的权利。故陈某3、陈某4，李某、陈某5、陈某6均是本案的合法继承人，可依法析产。本案争议的第三个焦点是遗产怎样分割。双方当事人均是本案合法继承人，享有合法继承权，但李某、陈某5、陈某6多年来对陈某1夫妇遗留的房产进行维修、管理；被继承人

本案争议的第一个焦点是关于遗产的范围。从庭审查明的法律事实依照相关法律规定可以认定古蔺镇胜蔺街原97号（现93号）房屋后面四间（见平面现状图），系李某与其夫陈某2于1991年经古蔺县国土局批准获得原房屋后面空地的国有土地使用权后新建的房屋，该房不属遗产分割范围。古蔺镇胜蔺街原97号（现93号）房屋的前面部分系陈某3、陈某4与李某之夫陈某2的父亲陈某1通过买受方式取得的合法财产，其四界为：前抵街心，左抵田姓排立柱心，右抵黄姓排立柱心，后抵李某新建房屋（原郑洪轩空地），陈某1、阮某夫妇去世后，该房屋属陈某1夫妇遗留的房产，即本案分家析产应分割的遗产范围。本案争议的第二个焦点为谁是合法继承人。陈某2

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终428号上诉人（原审原告)陈某3，女，生于1957年1月19日，汉族，住四川省古蔺县。上诉人（原审原告)陈某4，女，生于1965年3月12日，汉族，住四川省古蔺县。二上诉人之委托代理人赵利，男，生于1955年7月6日，住四川省古蔺县。二上诉人之委托代理人程明雄，四川滨河律师事务所律师。上诉人（原审被告）李某，女，生于1957年9月19……