民间借贷纠纷 (2021)京02民辖终363号
裁判要旨
刘保杰称其与战梓月系男女朋友关系,2019年5月9日战梓月向其借款233000元用于投资比特币,2019年9月7日又以投资名义借款150000元,之后又以多种理由借款,截止2020年10月25日累计借款416500元,刘保杰多次索要无果,遂诉至法院,请求法院判决战梓月向刘保杰偿还借款本金416500元,并支付上述借款的利息。故本案属于因民间借贷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,刘保杰起诉要求战梓月返还借款,刘保杰为接受货币一方,故刘保杰住所地人民法院对本案有管辖权。自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所;经常居所与住所不一致的,经常居所视为住所。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。根据北京市大兴区荣华街道金地格林小镇社区居民委员会出具的《居住证明》,可认定刘保杰经常居住地位于北京市大兴区,一审法院对本案有管辖权。据此,本院对战梓月提
摘要
刘保杰称其与战梓月系男女朋友关系,2019年5月9日战梓月向其借款233000元用于投资比特币,2019年9月7日又以投资名义借款150000元,之后又以多种理由借款,截止2020年10月25日累计借款416500元,刘保杰多次索要无果,遂诉至法院,请求法院判决战梓月向刘保杰偿还借款本金416500元,并支付上述借款的利息。故本案属于因民间借贷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确,事后未达成补充协议,按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的,以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中,刘保杰起诉要求战梓月返还借款,刘保
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民辖终363号上诉人(原审被告):战梓月,女,1988年10月30日出生,汉族,住北京市大兴区。被上诉人(原审原告):刘保杰,男,1990年11月15日出生,汉族,住北京市大兴区。上诉人战梓月因与被上诉人刘保杰民间借贷纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2021)京0115民初5647号管辖权异议民事裁定,向本院提起上诉。战梓月上诉称:一审……