保险代理合同纠纷 (2013)哈民三商终字第261号
裁判要旨
2008年4月26日信泰保险公司与徐志超签订的《保险营销员保险代理合同》不违反法律及行政法规的禁止性规定,应认定有效。自该合同生效之日起,信泰保险公司与徐志超之间即形成委托代理关系。保险代理人在办理保险业务的活动中应当遵循诚实信用原则,为保险人、投保人等提供真实的信息,不能编造或虚构与保险合同内容或事实不符的情况,使保险人、投保人等在违背自己真实意志的情况下订立保险合同。在订立保险合同时,保险人可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,使保险人如实了解保险标的和被保险人的有关情况,以便保险人决定是否承保,或者决定如何设定保险费率。《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零一条规定,受托人应当按照委托人的指示处理委托事务,并应按照委托人的要求报告委托事务的处理情况。涉案《保险营销员保险代理合同》第一条第一款(五)项规定:“保险代理人应正确指导客户填写投保单,并将知道或应当知道的影响信泰保险公司承保及承保费率的有关客户的情况,如实告知信泰保险公司。”第五条第二款(二)项约定:“从事保险代理活动必须严格遵守国家及地方的有关法律法规和规章以及信泰保险公司制定的与保险代理业务相关的各项
摘要
2008年4月26日信泰保险公司与徐志超签订的《保险营销员保险代理合同》不违反法律及行政法规的禁止性规定,应认定有效。自该合同生效之日起,信泰保险公司与徐志超之间即形成委托代理关系。保险代理人在办理保险业务的活动中应当遵循诚实信用原则,为保险人、投保人等提供真实的信息,不能编造或虚构与保险合同内容或事实不符的情况,使保险人、投保人等在违背自己真实意志的情况下订立保险合同。在订立保险合同时,保险人可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问,使保险人如实了解保险标的和被保险人的有关情况,以便保险人决定是否承保,或者决定如何设定保险费率。《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零一条规定,受
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)哈民三商终字第261号上诉人(原审原告)信泰人寿保险股份有限公司黑龙江分公司,住所地哈尔滨市道里区尚志大街109号。代表人唐玉君,该公司副总经理。委托代理人刘艳,该公司运营管理室主任。委托代理人刘德斌,黑龙江龙骁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)徐志超,男,1983年4月24日出生,汉族,原信泰人寿保险股份有限公司黑龙江分公司保险代理人,……