劳动争议 (2021)鄂08民终203号

案号
(2021)鄂08民终203号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2021-03-18

裁判要旨

本案争议的焦点在于王某1生前是否与襄阳广德公司存在事实劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同”,《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定“订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。”因此,用人单位与劳动者是否存在劳动关系,应当看双方是否存在建立劳动关系的合意。具体的还要看是否符合劳动关系的实质要件,对于双方是否存在事实劳动关系,除审查用人单位用工主体资格外,应依据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分,用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件,以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。在劳动关系中,劳动者除提供劳动之外,还要接受用人单位的管理,遵守其规章制度,从事用人单位分配的工作和服从用人单位的人事安排等,反映的是一种稳定、持续的生产资料、劳动者与劳动对象相结合的关系。本案中,襄阳广德公司招聘王某1等5人,未有与其签订劳动合同的意思表示,其投保施行项目整体参加意外伤害保险,参保人员实行流动申报,并没有按照社会保险参

摘要

本案争议的焦点在于王某1生前是否与襄阳广德公司存在事实劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第十六条规定“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同”,《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定“订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。”因此,用人单位与劳动者是否存在劳动关系,应当看双方是否存在建立劳动关系的合意。具体的还要看是否符合劳动关系的实质要件,对于双方是否存在事实劳动关系,除审查用人单位用工主体资格外,应依据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督,劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分,用人单位是否

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂08民终203号上诉人(原审原告):李梅,女,1958年2月23日出生,汉族,住钟祥市。上诉人(原审原告):王成,男,1981年1月17日出生,汉族,住钟祥市。上诉人(原审原告):王祥,男,1985年3月3日出生,汉族,住钟祥市。三上诉人的共同委托诉讼代理人:彭隆中,钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):襄阳市广德建筑有限公……