机动车交通事故责任纠纷 （2016）川20民终508号

本案争议焦点一，伤者吴啟明的残疾赔偿金标准。吴啟明户籍登记为农村，其仅提供四川省安岳县东胜乡人民政府及东胜乡合心村村委会《证明》和四川省安岳县龙台镇派出所及龙台镇兴龙社区居民委员会《证明》，无相应证据佐证，不能足以证明其居住、生活在城镇。原判据此按照农村标准计算其残疾赔偿金并无不当。争议焦点二，伤者自费药部分是否扣除20％。因中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在一审中没有对此提出主张，二审又无法与被上诉人就此达成一致意见，对其诉称：伤者自费药应扣除20％，由被上诉人刘洋承担的理由不成立，本院不予支持。争议焦点三，保险公司对商业第三者险范围是否免赔。结合本案肇事车辆驾驶员刘洋在事故发生后，通过路上行人知道发生了交通事故，庚即驾车返回事故现场，积极参加施救并让其父电话报警，为伤者垫付医疗费用等情况，刘洋的行为不符合交通肇事后主观上恶意驾车逃逸的情形。中国人民财产保险股份有限公司成都分公司诉该上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律得当，判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

本案争议焦点一，伤者吴啟明的残疾赔偿金标准。吴啟明户籍登记为农村，其仅提供四川省安岳县东胜乡人民政府及东胜乡合心村村委会《证明》和四川省安岳县龙台镇派出所及龙台镇兴龙社区居民委员会《证明》，无相应证据佐证，不能足以证明其居住、生活在城镇。原判据此按照农村标准计算其残疾赔偿金并无不当。争议焦点二，伤者自费药部分是否扣除20％。因中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在一审中没有对此提出主张，二审又无法与被上诉人就此达成一致意见，对其诉称：伤者自费药应扣除20％，由被上诉人刘洋承担的理由不成立，本院不予支持。争议焦点三，保险公司对商业第三者险范围是否免赔。结合本案肇事车辆驾驶员刘洋在事故发生后，

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终508号上诉人（原审原告）吴啟明，男，生于1962年10月29日，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。委托代理人付庆，安岳县法律援助中心法律工作自愿者。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号附*号。负责人：姜晓香，经理。委托代理人谢纷富，四川华楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘洋……