变更抚养关系纠纷 （2015）邢民四终字第253号

离婚后，父母对子女有抚养和教育的权利和义务。上诉人乔某与被上诉人和某婚后生育两个儿子，即乔某甲和乔某乙。双方离婚判决书中判决乔某甲随乔某生活，乔某乙随和某生活，不支付抚养费，判决后两个孩子一直随和某一起生活。乔某一审请求变更乔某乙由其抚养，和某反诉请求变更乔某甲由其抚养。本院认为，父母对孩子的抚养不仅是义务，也是一种权利，乔某与和某离婚时已判令双方各抚养一个孩子，现在双方均未出现不宜抚养孩子的情形下，却分别请求变更另外一个孩子的抚养权，达到同时抚养两个孩子的目的，该主张没有相应的客观依据，本院无法支持。一审在判令乔某甲由乔某抚养的同时，又判令乔某甲在十二周岁前随和某一起生活不妥。经调解无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1558号民事判决书；二、驳回上诉人乔某要求变更乔某乙由其抚养的诉讼请求；三、驳回被上诉人和某要求变更乔某甲由其抚养反诉请求。一审案件受理费50元，由上诉人乔某负担，反诉费50元，由被上诉人和某负担；二审案件受理费100元，由上诉人乔某负担。本判决为终审判决。审　判　

离婚后，父母对子女有抚养和教育的权利和义务。上诉人乔某与被上诉人和某婚后生育两个儿子，即乔某甲和乔某乙。双方离婚判决书中判决乔某甲随乔某生活，乔某乙随和某生活，不支付抚养费，判决后两个孩子一直随和某一起生活。乔某一审请求变更乔某乙由其抚养，和某反诉请求变更乔某甲由其抚养。本院认为，父母对孩子的抚养不仅是义务，也是一种权利，乔某与和某离婚时已判令双方各抚养一个孩子，现在双方均未出现不宜抚养孩子的情形下，却分别请求变更另外一个孩子的抚养权，达到同时抚养两个孩子的目的，该主张没有相应的客观依据，本院无法支持。一审在判令乔某甲由乔某抚养的同时，又判令乔某甲在十二周岁前随和某一起生活不妥。经调解无效。依

河北省邢台市中级人民法院民事决书（2015）邢民四终字第253号上诉人（原审原告、反诉被告）乔某。被上诉人（原审被告、反诉原告）和某。上诉人乔某因变更抚养关系纠纷一案，不服邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人乔某，被上诉人和某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2013年4月，……