排除妨害纠纷 （2016）鲁17民终2240号

安博斯公司与河北兴弘嘉纺织服装有限公司签订的资产买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且安博斯公司将资产交付给河北兴弘嘉纺织服装有限公司，双方签订的资产买卖合同和履行合同的行为符合有关法律规定，属有效合同，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告安博斯公司提交的2012年3月10日签订的房屋租赁合同，被告古泰公司提出异议，该合同没有古泰公司的法定代表人签字及公司盖章，不具有证据效力，被告古泰公司提出的异议符合法律规定，原审法院予以采信。《中华人民共和国合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖合同标的物的所有权自标的物交付时起转移，安博斯公司已将资产出卖给河北兴弘嘉纺织服装有限公司且完成了交付，安博斯公司在交付后即将出卖物的所有权进行了转移，所以安博斯公司对出卖后的资产的所有权归河北兴弘嘉纺织服装有限公司所有，河北兴弘嘉纺织服装有限公司设立古泰公司、对厂房的建设改造、生产经营、对厂房的出租等民事行为与安博斯公司不产生民事法律关系。所以安博斯公司的诉讼请求，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中

安博斯公司与河北兴弘嘉纺织服装有限公司签订的资产买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且安博斯公司将资产交付给河北兴弘嘉纺织服装有限公司，双方签订的资产买卖合同和履行合同的行为符合有关法律规定，属有效合同，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告安博斯公司提交的2012年3月10日签订的房屋租赁合同，被告古泰公司提出异议，该合同没有古泰公司的法定代表人签字及公司盖章，不具有证据效力，被告古泰公司提出的异议符合法律规定，原审法院予以采信。《中华人民共和国合同法》规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买卖合同标的物

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁17民终2240号上诉人（原审原告）：成武锦源安博斯针织服装有限公司。法定代表人：丁兆江，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙培奉，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成武古泰纺织服装有限公司。法定代表人：郭建勇，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：菏泽曙光纺织服装有限公司。法定代表人：闫成宝，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：闫成宝……