排除妨害纠纷 （2014）一中民四终字第25号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中原、被告双方多年来相邻居住，应本着互谅、互让的精神努力创造和谐、文明、友好的邻里关系。原告通行诉争通道已经多年，并形成历史唯一通道；且原告在通行前已征得被告同意并支付了一定的费用。被告主张诉争通道原是其宅基地，涉及宅基地使用权，应属行政处理范围，不属法院管辖。现被告将此通道封堵，原告没有其他道路通行，被告对于原告通行应当提供必要的便利，清除该通道上的障碍物。原审法院判决：被告荣培茹于本判决生效后十五日内清除位于原、被告房屋之间通道上的障碍物。案件受理费40元，由被告荣培茹担负。判决后上诉人荣培茹不服，向本院提出上诉，认为上诉人对涉诉宅基地享有使用权，被上诉人从此处经过并非必经之路上诉人愿意退回被上诉人1000元钱，请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人原审诉讼请求，诉讼费用判由被上诉人承担。被上诉人于有富同意原审判决。本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。庭审中上诉人为证明涉诉道路所占地域属于自己合法使用，出示了双方当事人所在村村委会于2012年5月10日出具的

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中原、被告双方多年来相邻居住，应本着互谅、互让的精神努力创造和谐、文明、友好的邻里关系。原告通行诉争通道已经多年，并形成历史唯一通道；且原告在通行前已征得被告同意并支付了一定的费用。被告主张诉争通道原是其宅基地，涉及宅基地使用权，应属行政处理范围，不属法院管辖。现被告将此通道封堵，原告没有其他道路通行，被告对于原告通行应当提供必要的便利，清除该通道上的障碍物。原审法院判决：被告荣培茹于本判决生效后十五日内清除位于原、被告房屋之间通道上的障碍物。案件受理费40元，由被告荣培茹担负。判决后上诉人荣培茹不服

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2０14）一中民四终字第25号上诉人（原审被告）荣培茹。委托代理人肖恒，天津信兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于有富。委托代理人许剑，天津立德律师事务所律师。上诉人荣培茹因排除妨害纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2013）辰民初字第3666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荣培茹及其委托代理人肖、被上诉人于……