合同纠纷 （2017）鲁01民终3858号

一审审判系组成合议庭进行审理，合议庭对案件应进行评议，制作合议笔录，由合议庭签名。但一审未经合议庭评议即对案件进行判决，严重违反法定程序，本案应发回重审。并且正汉机械公司提交的从第三方调取的《济南市建筑起重机械安装（拆卸）告知书》中，有济南建工公司字样的公章，此公章应与《济南建筑设备租赁合同》中的公章进行对比鉴定，以便综合全案案情确认《济南建筑设备租赁合同》中的公章是否为济南建工公司的公章。但一审法院未对上述两枚公章进行对比鉴定，亦未对《济南市建筑起重机械安装（拆卸）告知书》的证据效力进行审理、认定，仅确认《济南建筑设备租赁合同》中的印章非济南建工公司的备案公章，从而导致《济南建筑设备租赁合同》中的公章是否为济南建工公司公章的基本事实不清，故本案亦应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定,裁定如下:一、撤销济南市槐荫区人民法院（2016）鲁0104民初2746号民事判决；二、本案发回济南市槐荫区人民法院重审。上诉人济南正汉机械设备租赁有限公司预交的二审案件受理费4574元予以退回。审判长　　孙潇审判员　　张伟审判员　　高静二〇一七年七

一审审判系组成合议庭进行审理，合议庭对案件应进行评议，制作合议笔录，由合议庭签名。但一审未经合议庭评议即对案件进行判决，严重违反法定程序，本案应发回重审。并且正汉机械公司提交的从第三方调取的《济南市建筑起重机械安装（拆卸）告知书》中，有济南建工公司字样的公章，此公章应与《济南建筑设备租赁合同》中的公章进行对比鉴定，以便综合全案案情确认《济南建筑设备租赁合同》中的公章是否为济南建工公司的公章。但一审法院未对上述两枚公章进行对比鉴定，亦未对《济南市建筑起重机械安装（拆卸）告知书》的证据效力进行审理、认定，仅确认《济南建筑设备租赁合同》中的印章非济南建工公司的备案公章，从而导致《济南建筑设备租赁合同

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民终3858号上诉人（原审原告）：济南正汉机械设备租赁有限公司，住所地济南市。法定代表人：王建民，总经理。委托诉讼代理人：李强，山东汪太源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：张晓萌，董事长。委托诉讼代理人：裴建磊，男，该公司员工。上诉人济南正汉机械设备租赁有限公司（以下简称正汉机械公……