财产保险合同纠纷 （2018）吉03民终320号
裁判要旨
星峰公司与财保四平分公司签订的车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，保险合同内容不违反法律规定，合同合法有效。星峰公司依约交纳保费，保险车辆在保险期间内发生事故，财保四平分公司应履行赔付责任。星峰公司对第三者牛跟上履行了赔付，其有权按照责任比例向财保四平分公司进行追偿，追偿的实际金额为14000元；本车机动车赔偿问题，星峰公司请求财保四平分公司按照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十八条规定和《最高人民法院关于适用若干问题司法解释（二）》第十九条规定，在事故责任之外先行赔付星峰公司，星峰公司同意将对第三者的赔偿请求权转让给财保四平分公司，由财保四平分公司行使追偿权，由于星峰公司投保了机动车损失险，根据保险条款和法律规定，星峰公司有权向本保险人请求全部的赔偿责任，不受事故责任比例的约束，财保四平分公司可在赔偿完星峰公司后按责任比例行驶追偿权利。对于星峰公司请求的车损92420元，在庭审中原被告双方已达成一致意见确定为车损80000元，故应认定实际车损80000元；拆解费7735元是为了确定损失程度发生的必要合理费用、施救费10700元属于为防止或减少保险标的的损失所支付的
摘要
中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与伊通满族自治县星峰运输有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终320号PAGE上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：廖卫东，经理。委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊通满族自治县星峰运输有限公司。法定代表人：徐良，经理。委托诉讼代理人：刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司(以下简称财保四平……