财产保险合同纠纷 （2018）吉03民终893号
裁判要旨
原告在被告处投保，被告承保，双方之间成立保险合同关系，内容没有违反法律法规的强制性规定，系合法有效，双方当事人应当全面、善意履行合同。本案事故发生在保险期限内，保险人人寿财险四平公司应承担保险责任。本案车辆损失结论，系具备保险标的公估资质的智恒公司作出，具备专业性、客观性、独立性，本院予以采信。故对于星峰公司请求主车车损119780元、挂车车损4450元，本院予以支持。关于人寿财险四平公司向本院申请重新鉴定，本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，本案车损结论虽系星峰公司自行委托，但人寿财险四平公司并未提出足以反驳该公估报告的证据，且智恒公司确有公估资质，故对于人寿财险四平公司的重新鉴定申请不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条规定，施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，公估费是为确认本案保险标的损失程度所支付费用，均应由保险人承担。本案公估费6212元、施救费9200元，应由人寿财险四平公司承担。遂判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告伊通满族
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司与伊通满族自治县星峰运输有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终893号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。负责人：马永光，经理。委托诉讼代理人：裴海波，吉林言悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伊通满族自治县星峰运输有限公司。法定代表人：徐良，经理。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称人寿财险四平……