林业承包合同纠纷 （2016）云08民终194号

双方当事人签订的《农村集体林林木经营权转让合同》，建立了承包合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。杨辉已按约预交了承包金，村民一组、村民二组应当按约交付合同确定的林木。但村民一组、村民二组拒绝履行合同义务，致使杨辉无法实现合同目的，村民一组、村民二组的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。杨辉诉请要求解除双方签订的承包合同及请求村民一组、村民二组返还已支付的70000元转让承包金的主张，于法有据，一审法院予以支持。关于杨辉主张的支付违约金210000元的诉请，一审法院认为，虽然《合同》第六项已明确约定，构成违约的，违约方应向守约方支付预付款3倍的违约金。但杨辉未能提供证据证明合同违约给杨辉造成的实际损失数额，故其主张一审法院不予支持。根据村民一组、村民二组收取预付款70000元的实际情况，一审法院确定由村民一组、村民二组按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息，并在利息总额上增加24％支付自2010年2月25日始至全部款项清偿之日的资金占用费。因村民一组、村民二组未提供已收取的70000元资金分配情况，一审法院确定由村民一组、村民二组各承担50％偿还责任。杨辉主张的因未能采伐林木

双方当事人签订的《农村集体林林木经营权转让合同》，建立了承包合同关系，双方均应按照合同约定履行各自的义务。杨辉已按约预交了承包金，村民一组、村民二组应当按约交付合同确定的林木。但村民一组、村民二组拒绝履行合同义务，致使杨辉无法实现合同目的，村民一组、村民二组的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。杨辉诉请要求解除双方签订的承包合同及请求村民一组、村民二组返还已支付的70000元转让承包金的主张，于法有据，一审法院予以支持。关于杨辉主张的支付违约金210000元的诉请，一审法院认为，虽然《合同》第六项已明确约定，构成违约的，违约方应向守约方支付预付款3倍的违约金。但杨辉未能提供证据证明合同违约给

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终194号上诉人（一审原告）杨辉，男，1970年3月11日生，现住云南省普洱市，公民身份号码：xxx。委托代理人陈林浩、贺勇，云南上上律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（一审被告）澜沧拉祜族自治县糯扎渡镇响水河村民委员会响水河村民一组。代表人李云昌，系该组组长。被上诉人（一审被告）澜沧拉祜族自治县糯扎渡镇响水河村民委员会响……