承揽合同纠纷 （2019）粤01民终20912号

韩晓会、帕德公司签订的《抽奖专用订货单》，为双方当事人的真实意思表示，属有效协议，双方均应依约履行。上述协议的签约主体为韩晓会、帕德公司，并由卜凡平在帕德公司盖章处签名，据此足以确定卜凡平有权代表帕德公司签订协议和完善后期的工作，即完成阳光房的报价与安装，足以使韩晓会相信卜凡平为帕德公司人员，有权代表帕德公司实施民事活动，其表见代理的法律关系成立。期后，韩晓会与卜凡平联系具体安装事宜，同时也是基于上述订货单的签订与后续工作的延续，从卜凡平提供的名片显示，表明卜凡平为广东南海帕德建材有限公司销售代表，与帕德公司名称仅为多“南海”二字，同样使韩晓会认为卜凡平一直代表帕德公司，据此相对韩晓会而言，其一直与帕德公司协商阳光房的安装及付款，故在未能提供实物的情况下，韩晓会请求帕德公司返还款项18000元有理，一审法院予以支持。帕德公司抗辩认为卜凡平并非其公司人员，但对于加盖其印章同时有卜凡平签名的订货单和收款收据不能作合理解释，其提供的员工在册资料不足以推翻上述认定，其抗辩理由不成立，一审法院不予采纳。另本案中，一审法院曾要求帕德公司提供卜凡平的身份证明，但在一审法院限期内，帕德公司并未向一审法

韩晓会、帕德公司签订的《抽奖专用订货单》，为双方当事人的真实意思表示，属有效协议，双方均应依约履行。上述协议的签约主体为韩晓会、帕德公司，并由卜凡平在帕德公司盖章处签名，据此足以确定卜凡平有权代表帕德公司签订协议和完善后期的工作，即完成阳光房的报价与安装，足以使韩晓会相信卜凡平为帕德公司人员，有权代表帕德公司实施民事活动，其表见代理的法律关系成立。期后，韩晓会与卜凡平联系具体安装事宜，同时也是基于上述订货单的签订与后续工作的延续，从卜凡平提供的名片显示，表明卜凡平为广东南海帕德建材有限公司销售代表，与帕德公司名称仅为多“南海”二字，同样使韩晓会认为卜凡平一直代表帕德公司，据此相对韩晓会而言，其

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20912号上诉人（原审被告）：广东帕德建材有限公司，住所地广东省广州市天河区黄村北环路18号351房。法定代表人：欧阳国林，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：韩晓会，女，1980年11月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人广东帕德建材有限公司（以下简称“帕德公司”）因与被上诉人韩晓会承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市天河……