不当得利纠纷 （2021）辽03民终1524号

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告王某桥与被告王某秋均具有完全民事行为能力，口头约定互换土地的行为系双方真实意思表示，虽未在发包方即桓洞镇东西厂村民委员会备案，但备案仅为行政管理手段，并非合同生效要件，故应认定双方互换耕种口头协议合法有效，双方均应按照合同约定履行。关于原告主张双方协议的换地为临时换地一节，因双方互换耕地的原因是为了避免因耕地位置导致的种地时的相互妨害，而耕地所处位置即空间上导致的不便不会因为时间经过消除；且本案案涉地块互换后一直由被告王某秋耕种，台安县桓洞镇东西长村民委员会在向被告发放土地占用补偿款时直接将该占地补偿款交由被告领取，对此也未提出异议，表明双方的换地行为也得到了该村委会的认可。结合农村土地使用习惯及双方互换土地的目的，双方应为永久换地，故对原告的该项主张，该院不予支持。现因双方为永久互换土地，新的承包关系产生，征地补偿费等土地流转收益应由该块土地的实际承包经营人及地上附着物的实际所有者即本案被告王某秋所有，被告王某秋领取该笔土地补偿款并无不当，故对原告王某桥请求法院判令被告王某秋返还领取的征地补偿费42360元的诉讼请求，该院不

当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原告王某桥与被告王某秋均具有完全民事行为能力，口头约定互换土地的行为系双方真实意思表示，虽未在发包方即桓洞镇东西厂村民委员会备案，但备案仅为行政管理手段，并非合同生效要件，故应认定双方互换耕种口头协议合法有效，双方均应按照合同约定履行。关于原告主张双方协议的换地为临时换地一节，因双方互换耕地的原因是为了避免因耕地位置导致的种地时的相互妨害，而耕地所处位置即空间上导致的不便不会因为时间经过消除；且本案案涉地块互换后一直由被告王某秋耕种，台安县桓洞镇东西长村民委员会在向被告发放土地占用补偿款时直接将该占地补偿款交由被告领取，对此也未提出异议，

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1524号上诉人（原审原告）：王某桥，男，1953年8月17日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托诉讼代理人：安素琴，鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某秋，女，1962年8月30日出生，汉族，农民。住所地：台安县。委托诉讼代理人：晏承来，辽宁众志成律师事务所律师。上诉人王某桥因与被上诉人王某秋不当……