合资、合作开发房地产合同纠纷 (2015)红中民二初字第105号

案号
(2015)红中民二初字第105号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
案由
合资、合作开发房地产合同纠纷
年份
2015
地域
云南省
裁判日期
2015-06-26

裁判要旨

原告列举的上述证据,经质证,被告对所有证据的真实性均无异议,并且能够证明相应事实,应予确认和采信。被告锡都文化列举以下证据证明其诉讼辩解:1、企业法人营业执照、个旧市文化体育和广播电视局文件、法定代表人身份证明。欲证明,被告主体资格、被告法定代表人身份情况、杨璐被任命为法定代表人的事实。2、2009年11月收据、2011年5月收据。欲证明,被告在与原告合作前已经在办理征地事宜,原、被告合作后转款给大屯镇继续办理征地的事实。3、借款协议书两份。欲证明,被告与大屯镇政府的合作是以借款的形式形成的。4、合作意向书。欲证明,原、被告双方进行合作开发的事实。5、会议纪要。欲证明,被告之所以没有能够完成合作意向约定的事实,是因为政府行为导致的。6、个旧市公安局逮捕证。欲证明,个旧市锡都文化有限责任公司的董事长、法定代表人现在不能参加诉讼。被告列举的上述证据,经质证,原告对证据1、4、5的真实性、合法性、关联性均无异议。对证据2中2009年11月10日及27日两份收据的真实性、合法性认可,但认为与本案无关;确认另外两份收据的真实性。对证据3认为与本案无关。对证据6的真实无异议,但认为不能证明被告所要

摘要

原告列举的上述证据,经质证,被告对所有证据的真实性均无异议,并且能够证明相应事实,应予确认和采信。被告锡都文化列举以下证据证明其诉讼辩解:1、企业法人营业执照、个旧市文化体育和广播电视局文件、法定代表人身份证明。欲证明,被告主体资格、被告法定代表人身份情况、杨璐被任命为法定代表人的事实。2、2009年11月收据、2011年5月收据。欲证明,被告在与原告合作前已经在办理征地事宜,原、被告合作后转款给大屯镇继续办理征地的事实。3、借款协议书两份。欲证明,被告与大屯镇政府的合作是以借款的形式形成的。4、合作意向书。欲证明,原、被告双方进行合作开发的事实。5、会议纪要。欲证明,被告之所以没有能够完成合

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)红中民二初字第105号原告:个旧市和兴房地产开发经营公司(以下简称和兴公司)。住所地:个旧市荣禄街*号。法定代表人张承明,和兴公司总经理。委托代理人:刘彪、万红娥,云南经峰律师事务所律师。被告:个旧市锡都文化有限公司(以下简称锡都文化)。住所地:个旧市荣禄街**号。法定代表人:缪智,锡都文化董事长。委托代理人:黄宝清,云南经峰律师……