提供劳务者受害责任纠纷 （2017）皖03民终1782号

公民的健康权受法律保护。蒋准备系马玉龙的雇工，双方形成劳务关系。蒋准备系在从事劳务活动中受伤，马玉龙作为接受劳务一方，在蒋准备从事劳务工作中，未提供相应的安全保障工具和设施，且未采取必要的安全防护措施，致使蒋准备被倾倒的钢梁砸伤。马玉龙对蒋准备因伤造成的损失，应承担赔偿责任。马玉龙主张事故发生时蒋准备从事的吊梁工作是吊机工作范围，蒋准备应起诉吊车司机。一审法院认为，蒋准备与马玉龙系雇佣关系，其主张提供劳务者受害责任纠纷系其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。马玉龙主张在本次事故中蒋准备本人存在过错，但未提供任何证据予以证明，其主张不予采纳。马玉龙主张蒋准备在保险公司已经报销了部分费用，其不应重复给付。一审法院认为，蒋准备在保险公司获得的赔偿是基于其与保险公司的意外伤害保险合同关系，不能据此扣减马玉龙的赔偿责任。蒋准备要求蚌埠卓立纺织品有限公司承担赔偿责任，但未提供证据证明其与蚌埠卓立纺织品有限公司存在何种法律关系，也未能证明马玉龙与蚌埠卓立纺织品有限公司之间的法律关系。应承担举证不能的法律后果，对蒋准备要求蚌埠卓立纺织品有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，蒋准备因本次事故

公民的健康权受法律保护。蒋准备系马玉龙的雇工，双方形成劳务关系。蒋准备系在从事劳务活动中受伤，马玉龙作为接受劳务一方，在蒋准备从事劳务工作中，未提供相应的安全保障工具和设施，且未采取必要的安全防护措施，致使蒋准备被倾倒的钢梁砸伤。马玉龙对蒋准备因伤造成的损失，应承担赔偿责任。马玉龙主张事故发生时蒋准备从事的吊梁工作是吊机工作范围，蒋准备应起诉吊车司机。一审法院认为，蒋准备与马玉龙系雇佣关系，其主张提供劳务者受害责任纠纷系其真实意思表示，符合法律规定，应予支持。马玉龙主张在本次事故中蒋准备本人存在过错，但未提供任何证据予以证明，其主张不予采纳。马玉龙主张蒋准备在保险公司已经报销了部分费用，其不应

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1782号上诉人（原审被告）：马玉龙，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：邵忠银，安徽史怀畅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋准备，男，1971年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：尹斌，安徽辉泰律师事务所律师。原审被告：蚌埠卓立纺织品有限公司，住所地安徽省……