机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终8266号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，金山交警支队认定李栋梁负本次事故的全部责任，平保上海分公司虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，一审法院对其辩解意见不予认可，并对金山交警支队作出的责任认定予以认同。故毛近妹的损失由平保上海分公司在交强险内承担赔付责任，超出责任限额的部分由李栋梁承担，平保上海分公司对李栋梁所负之款在商业三者险范围内直接予以赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，一审法院对毛近妹的损失认定如下：1、医疗费（含救护车费），一审法院凭据确认为14,976.20元。2、住院伙食补助费，一审法院按照

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，金山交警支队认定李栋梁负本次事故的全部责任，平保上海分公司虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，一审法院对其辩解意见不予认可，并对金山交警支队作出的责任认定予以认同。故毛近妹的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终8266号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛近妹，XX年XX月XX日生，汉族。原审被告：李栋梁，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公……