债权转让合同纠纷 (2016)苏07民终2080号

案号
(2016)苏07民终2080号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销江苏省灌云县人民法院(2015)灌商初字第01035号民事判决;二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人高飞预交的二审案件受理费29360元,由本院予以退回。审 判 长  童 衡审 判 员  周兴国代理审判员  朱培培二〇一六年十一月四日书 记 员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,依照以下情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。……

摘要

原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销江苏省灌云县人民法院(2015)灌商初字第01035号民事判决;二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。上诉人高飞预交的二审案件受理费29360元,由本院予以退回。审 判 长  童 衡审 判 员  周兴国代理审判员  朱培培二〇一六年十一月四日书 记 员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,依照以下情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……(三)原判决认定基本事实

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民终2080号上诉人(原审原告):高飞。委托诉讼代理人:韩震东,江苏苍佑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):灌云县大伊山旅游经济区管理委员会,住所地江苏省灌云县伊山镇陵园路18号。法定代表人:徐伟明,该委员会主任。委托诉讼代理人:秦礼伟、彭万芹,江苏华德律师事务所律师。原审第三人:深圳市兴锦投资有限公司,住所地广东省深圳市罗湖区深港豪……