申请确认仲裁协议效力 （2014）鄂武汉中仲监字第00022号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。双方当事人在本案合同中约定争议既可向人民法院提起诉讼，又可向仲裁机构申请仲裁，故该约定依法应认定为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人武汉市江岸区商业网点建设服务中心与被申请人武汉台北商场有限公司于2010年11月17日签订的《房屋租赁合同》中所涉仲裁协议无效。本案案件受理费400元，由申请人武汉市江岸区商业网点建设服务中心承担。本裁定为终审裁定。审判长 李 钢审判员 吴平生审判员 田 芳二〇一四年二月二十七日书记员 裴 露
摘要
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。双方当事人在本案合同中约定争议既可向人民法院提起诉讼，又可向仲裁机构申请仲裁，故该约定依法应认定为无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请人武汉市江岸区商业网点建设服务中心与被申请人武汉台北商场有限公司于2010年11月17日签订的《房屋租赁合同》中所涉仲裁协议无效。本案案件受理费400元，由申请人武汉市江岸区商业网点建设服务中心承担。本裁定为终审裁定。审判长 李 钢审判员 吴平生审判员 田
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中仲监字第00022号申请人：武汉市江岸区商业网点建设服务中心被申请人：武汉台北商场有限公司申请人武汉市江岸区商业网点建设服务中心因与被申请人武汉台北商场有限公司房屋租赁合同纠纷，于2014年2月12日向本院申请确认仲裁协议无效。本院于2014年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，本院分别询问了申请人武汉市江岸区商业……