债务转移合同纠纷 （2021）闽01民终1957号

韩明河向一审法院起诉，请求确认其与陈金福签订的《债权转让协议》有效，应以陈金福为被告。故韩明河的起诉，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回韩明河的起诉。本院认为，韩明河的两项诉讼请求所涉诉讼标的不同，指向其与不同主体之间的法律关系。韩明河的第一项诉讼请求为“确认韩明河与陈金福签订的《债权转让协议》有效”，所涉诉讼标的为韩明河与陈金福之间的债权转让法律关系，应以陈金福为被告。故韩明河的起诉不符合法律规定，一审法院予以驳回，并无不当。综上，韩明河的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴筱洲审 判 员　陈雁兰审 判 员　符海燕二〇二一年三月三十日法官助理　刘玲玲书 记 员　卞振锋

韩明河向一审法院起诉，请求确认其与陈金福签订的《债权转让协议》有效，应以陈金福为被告。故韩明河的起诉，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回韩明河的起诉。本院认为，韩明河的两项诉讼请求所涉诉讼标的不同，指向其与不同主体之间的法律关系。韩明河的第一项诉讼请求为“确认韩明河与陈金福签订的《债权转让协议》有效”，所涉诉讼标的为韩明河与陈金福之间的债权转让法律关系，应以陈金福为被告。故韩明河的起诉不符合法律规定，一审法院予以驳回，并无不当

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽01民终1957号上诉人（再审原告）：韩明河，男，1965年7月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：张桂泰，国浩律师（福州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚欣，国浩律师（福州）事务所律师。被上诉人（再审被告）：郑岩松，男，1960年2月4日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（再审被告）：沈玉洪，女，1963年11月30日出生，汉……