确认合同无效纠纷 (2016)鄂28民终1536号
裁判要旨
陈永明承包经营户与田国秀承包经营户争议的0.6亩“坟林”土地位于“祠堂坡”林地的四至范围内,“祠堂坡”林地在当地开始土地包产到户时就登记在金象坪村××组村民陈泽夺(铎)1982年5月的自留山证中,以上事实双方当事人无争议。本案的争议焦点是:陈永明承包经营户是否对争议地享有承包经营权,2005年野三关镇金象坪村民委员会将争议地发包给田国秀承包经营户是否有依据,是否侵犯了陈永明承包经营户的承包经营权。现分别评判如下:一、关于陈永明承包经营户是否对争议地享有承包经营权的问题。包括争议地“坟林”在内的“祠堂坡”林地自1982年就由陈泽夺享有权利,因陈泽夺夫妇无子女,陈泽夺的侄子陈永明自1986年开始与陈泽夺夫妇共同生活,成为其家庭成员。尽管田国秀承包经营户陈述的陈永明与陈泽夺夫妇开始共同生活的时间与陈永明不一致,田国秀认为是1988年而不是1986年,且田国秀认为陈永明和陈泽夺夫妇没有办理收养手续,不认可陈永明是陈泽夺夫妇的儿子,但田国秀的陈述即是承认了陈永明自1980年代后期就是陈泽夺夫妇的家庭共同成员,且这一事实有长期担任金象坪村委会委员的邓明学、陈发举证实。根据《中华人民共和国农村土地承
摘要
陈永明承包经营户与田国秀承包经营户争议的0.6亩“坟林”土地位于“祠堂坡”林地的四至范围内,“祠堂坡”林地在当地开始土地包产到户时就登记在金象坪村××组村民陈泽夺(铎)1982年5月的自留山证中,以上事实双方当事人无争议。本案的争议焦点是:陈永明承包经营户是否对争议地享有承包经营权,2005年野三关镇金象坪村民委员会将争议地发包给田国秀承包经营户是否有依据,是否侵犯了陈永明承包经营户的承包经营权。现分别评判如下:一、关于陈永明承包经营户是否对争议地享有承包经营权的问题。包括争议地“坟林”在内的“祠堂坡”林地自1982年就由陈泽夺享有权利,因陈泽夺夫妇无子女,陈泽夺的侄子陈永明自1986年开始与
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂28民终1536号上诉人(原审被告):田国秀农村土地承包经营户。农户代表人:田国秀,女,生于1962年11月26日,土家族,农民,住湖北省巴东县野三关镇金象坪村*组*号。被上诉人(原审原告):陈永明农村土地承包经营户。农户代表人:陈永明,男,生于1963年9月15日,土家族,农民,住湖北省巴东县野三关镇金象坪村*组**号。委托诉……