劳动争议 （2019）京02民终2972号

当事人应当依法主张权利，并就其主张的事实有责任提供证据加以证明。因金万和公司已为宫大卫缴纳了工作保险，关于宫大卫主张给付一次伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助费、工伤期间的医疗费的请求，应当向社会保险经办机构主张权利，而非向金万和公司主张，金万和公司当庭表示愿意配合其办理相关所需手续，故对上述请求，法院不予处理。关于一次性伤残就业补助金46238元，金万和公司具有给付义务，对宫大卫的该项请求，法院予以支持。关于宫大卫主张违法解除劳动合同赔偿金的请求，因宫大卫未能提供充分证据证明金万和公司与其违法解除劳动合同，故对其该项诉讼请求法院难以支持。因宫大卫未能提供充分证据证明其2017年9月1日至13日仍提供劳动，故对于其要求给付该期间的工资及差旅费的请求法院亦不予支持。关于宫大卫主张住院其母的陪护费，因宫大卫提交诊断证明载有医嘱，法院酌情予以考虑。宫大卫主张2017年3月被扣工资，主张给付被扣工资3000元，因金万和公司未就2017年3月宫大卫的工资情况进行举证，应当承担不利后果，故对宫大卫的该项请求，法院予以支持。关于宫大卫主张精神损失费、其与家人往返交通费、伙食费、住宿费

当事人应当依法主张权利，并就其主张的事实有责任提供证据加以证明。因金万和公司已为宫大卫缴纳了工作保险，关于宫大卫主张给付一次伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助费、工伤期间的医疗费的请求，应当向社会保险经办机构主张权利，而非向金万和公司主张，金万和公司当庭表示愿意配合其办理相关所需手续，故对上述请求，法院不予处理。关于一次性伤残就业补助金46238元，金万和公司具有给付义务，对宫大卫的该项请求，法院予以支持。关于宫大卫主张违法解除劳动合同赔偿金的请求，因宫大卫未能提供充分证据证明金万和公司与其违法解除劳动合同，故对其该项诉讼请求法院难以支持。因宫大卫未能提供充分证据证明其2017

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京02民终2972号上诉人（原审互为原、被告）：宫大卫，男，1983年5月7日出生，汉族，无业，住山东省潍坊市。委托诉讼代理人：牛洪波，山东王杨律师事务所律师。被上诉人（原审互为原、被告）：北京金万和科技有限公司，住所地北京市丰台区东铁营顺一条******。法定代表人：余庆军，经理。委托诉讼代理人：赵强，北京润朗律师事务所律师。上诉人宫大卫因与被……