机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁15民终442号

关于被上诉人武永厚的误工费应否支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，只要受害人存在因误工减少的收入，就应予以赔偿。一审中被上诉人武永厚提供证据可以证明其从事农业劳动，上诉人以其年满72周岁，超过退休年龄，属于老年人、被赡养人范围为由主张不应赔偿误工费的理由于法无据，本院不予支持。关于上诉人对非医保费用应否赔偿的问题。上诉人主张已经对免责条款向被保险人履行了明确告知义务，但上诉人没有提供充分证据证明其就“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，因此，原审认定上诉人没有尽到明确说明义务并无不当，上诉人关于不应赔偿非医保费用的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费295元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　王玉东审判员　

关于被上诉人武永厚的误工费应否支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，只要受害人存在因误工减少的收入，就应予以赔偿。一审中被上诉人武永厚提供证据可以证明其从事农业劳动，上诉人以其年满72周岁，超过退休年龄，属于老年人、被赡养人范围为由主张不应赔偿误工费的理由于法无据，本院不予支持。关于上诉人对非医保费用应否赔偿的问题。上诉人主张已经对免责条款向被保险人履行了明确告知义务，但上诉人没有提供充分证据证明其就“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的概念、内容及其法律后果以

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终442号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司。住所地：聊城市阳谷县谷山路***号。代表人：王炳山，经理。委托代理人：贾明超，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：武永厚，男，汉族，农民。委托代理人：武良辉，农民，系被上诉人武永厚之子。委托代理人：徐新玲，山东万航（阳谷）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕斌，……