机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终5546号

原告与被告刘文兴发生交通事故造成损失24281.2元，且无责任，事实清楚、证据充分。因被告刘文兴系腾达公司职工，肇事车辆系腾达公司所有，且其是在工作中发生的事故，故该公司及对其承保雇主责任保险的被告人保财险徐水支公司应对原告承担相应的赔偿责任，即先由被告人保财险徐水支公司按照保险合同的约定赔付原告5000元，余款19281.2元由被告腾达公司赔偿原告；被告刘文兴不承担对原告的赔偿责任；对原告的其它诉讼请求，因证据不足应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司于本判决生效之日起7日内赔付原告刘秀芝5000元；二、被告保定市腾达申通快递有限公司定兴县分公司于本判决生效之日起7日内赔付原告刘秀芝19281.2元；三、驳回原告刘秀芝的其它诉讼请求。如果未按本判决指

原告与被告刘文兴发生交通事故造成损失24281.2元，且无责任，事实清楚、证据充分。因被告刘文兴系腾达公司职工，肇事车辆系腾达公司所有，且其是在工作中发生的事故，故该公司及对其承保雇主责任保险的被告人保财险徐水支公司应对原告承担相应的赔偿责任，即先由被告人保财险徐水支公司按照保险合同的约定赔付原告5000元，余款19281.2元由被告腾达公司赔偿原告；被告刘文兴不承担对原告的赔偿责任；对原告的其它诉讼请求，因证据不足应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5546号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水区复兴西路**。负责人：高春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘秀芝，女，1956年6月16日出生，汉族，住定兴县。委托诉讼代理人：刘满，男，1991年12月30日出生，汉族，住定兴县，系被上诉人刘秀芝之子。被……