故意伤害 (2015)昭中刑二终字第168号
裁判要旨
原审被告人施某甲不能冷静处理邻里纠纷,故意殴打刘某某并致其轻伤的行为已构成故意伤害罪,按《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内对其处罚。一审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,以故意伤害罪判处施某甲有期徒刑一年零六个月。一审判决宣判后,原审被告人施某甲未上诉,检察机关未抗诉,原判刑事部分已发生法律效力。经本院审查,认为原判刑事部分认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。上诉人刘某某认为原判量刑过轻,但作为附带民事诉讼原告人,其对刑事部分依法没有上诉权,其认为原判对施某甲量刑过轻的上诉理由不成立,本院不予采纳。附带民事诉讼部分,上诉人刘某某有证据支持和应合理考虑的赔偿项目为:医疗费7645.35元、住院伙食补助费1600元、护理费2528.79元、误工费2528.79元,合计14302.93元。上诉人刘某某要求赔偿护理费,虽未提交相应证据,但根据本案实际情况,其住院期间应需人陪护,故酌情考虑一人的护理费,对该上诉请求,本院予以支持。对于误工费、护理费,应依照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标
摘要
原审被告人施某甲不能冷静处理邻里纠纷,故意殴打刘某某并致其轻伤的行为已构成故意伤害罪,按《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定,应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内对其处罚。一审法院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,以故意伤害罪判处施某甲有期徒刑一年零六个月。一审判决宣判后,原审被告人施某甲未上诉,检察机关未抗诉,原判刑事部分已发生法律效力。经本院审查,认为原判刑事部分认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当。上诉人刘某某认为原判量刑过轻,但作为附带民事诉讼原告人,其对刑事部分依法没有上诉权,其认为原判对施某甲量刑过轻的上诉理由不成立,本院不予采纳。附带民事诉讼
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)昭中刑二终字第168号原公诉机关云南省昭通市昭阳区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)刘某某,女,汉族,生于1967年7月18日,云南省昭通市昭阳区人,小学文化,农民。原审被告人施某甲,男,汉族,生于1984年9月1日,云南省昭通市昭阳区人,初中文化,农民。2003年11月4日因犯抢夺罪被昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑……