医疗损害责任纠纷 (2016)甘10民终34号
裁判要旨
本案争议焦点为:1、庆阳市人民医院对雷桂荣诊疗过程中是否存在过错、应否承担损害赔偿责任。2、一审判决适用的赔偿标准及赔偿比例是否适当。关于庆阳市人民医院对雷桂荣诊疗过程中是否存在过错、应否承担损害赔偿责任的问题。庆阳市人民医院上诉称其对雷桂荣实施的诊疗行为没有过错,符合诊疗护理规范,尽到了与当时的医疗水平相应的诊疗义务,也未给雷桂荣造成实质性损害,经审查,一审中,经雷桂荣申请,甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出了甘中科(2015)司鉴第1095号鉴定意见书,该鉴定书认为鉴定意见为:1、庆阳市人民医院在对被鉴定人雷桂荣的诊疗行为中存在过错。2、庆阳市人民医院过错的诊疗行为与被鉴定人雷桂荣的损害后果之间存在因果关系,损伤参与度为30%。3、被鉴定人雷桂荣右上肢损伤的伤残程度评定为九级,右下肢损伤的伤残程度评定为九级。该鉴定意见书一审向双方当事人进行了送达,庆阳市人民医院虽对该鉴定意见提出异议,但未申请重新鉴定或补充鉴定,一审法院综合本案实际情况,对该鉴定意见予以采信作为定案依据,认为庆阳市人民医院存在过错,并判处其承担相应赔偿责任并无不当,庆阳市人民医院该项上诉请求不能成立,本院不予支持。关
摘要
本案争议焦点为:1、庆阳市人民医院对雷桂荣诊疗过程中是否存在过错、应否承担损害赔偿责任。2、一审判决适用的赔偿标准及赔偿比例是否适当。关于庆阳市人民医院对雷桂荣诊疗过程中是否存在过错、应否承担损害赔偿责任的问题。庆阳市人民医院上诉称其对雷桂荣实施的诊疗行为没有过错,符合诊疗护理规范,尽到了与当时的医疗水平相应的诊疗义务,也未给雷桂荣造成实质性损害,经审查,一审中,经雷桂荣申请,甘肃中科司法物证技术鉴定中心作出了甘中科(2015)司鉴第1095号鉴定意见书,该鉴定书认为鉴定意见为:1、庆阳市人民医院在对被鉴定人雷桂荣的诊疗行为中存在过错。2、庆阳市人民医院过错的诊疗行为与被鉴定人雷桂荣的损害后果
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘10民终34号上诉人(原审被告)庆阳市人民医院。法定代表人张志峰,该医院院长。委托代理人王永辉,该院副主任医师。委托代理人苟存科,甘肃隆庆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)雷桂荣。委托代理人任金鑫。上诉人庆阳市人民医院为与被上诉人雷桂荣医疗损害责任纠纷一案,不服庆阳市西峰区人民法院(2015)庆西民初字第1099号民事判决,向本院提起上诉。……