土地行政管理(土地) (2019)云26行终122号
裁判要旨
一审被告丘北县人民政府对本行政区域内的土地(耕地)具有管理、发包的职权和职责。将无人耕管、撂荒的土地发包给第三人余秀顺承包经营,并颁发了滇(2018)第021927号《丘北县农村土地承包经营权证》属自己的履职范围,颁证行为是依据原承包合同进行,颁证行为并无不当。一审原告刘泽明等十五户以一审被告丘北县人民政府将自己有经营权的土地(耕地)发包给第三人余秀廷承包经营违法,但未能列举自己有合法经营权的证据证明。请求撤销一审被告丘北县人民政府为第三人余秀顺颁发的滇(2018)第021927号《丘北县农村土地承包经营权证》不能成立,一审法院不予支持。一审被告丘北县人民政府抗辩主张为第三人余秀廷颁发的滇(2018)第021927号《丘北县农村土地承包经营权证》符合法定程序,不具备可撤销的法定情形,该抗辩主张成立,一审法院予以支持。第三人丘北县双龙营镇平龙村民委员会经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为对抗辩权的放弃。第三人余秀廷抗辩主张一审被告丘北县人民政府为自己颁发的滇(2018)第021927号《丘北县农村土地承包经营权证》符合法定程序,不具备可撤销的法定情形,该抗辩主张成立,一审法
摘要
一审被告丘北县人民政府对本行政区域内的土地(耕地)具有管理、发包的职权和职责。将无人耕管、撂荒的土地发包给第三人余秀顺承包经营,并颁发了滇(2018)第021927号《丘北县农村土地承包经营权证》属自己的履职范围,颁证行为是依据原承包合同进行,颁证行为并无不当。一审原告刘泽明等十五户以一审被告丘北县人民政府将自己有经营权的土地(耕地)发包给第三人余秀廷承包经营违法,但未能列举自己有合法经营权的证据证明。请求撤销一审被告丘北县人民政府为第三人余秀顺颁发的滇(2018)第021927号《丘北县农村土地承包经营权证》不能成立,一审法院不予支持。一审被告丘北县人民政府抗辩主张为第三人余秀廷颁发的滇(2
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2019)云26行终122号上诉人(一审原告)刘泽明,男,汉族,1962年8月28日生,住云南省丘北县。上诉人(一审原告)刘泽芳,男,汉族,1950年1月12日生,住云南省丘北县。上诉人(一审原告)刘泽洪,男,汉族,1959年7月14日生,住云南省丘北县。上诉人(一审原告)向发江,男,汉族,1963年5月18日生,住云南省丘北县。上诉人(一审……