合同纠纷 (2019)云01执复88号
裁判要旨
昆明江南建筑工程有限公司虽提出与云南鑫通物资储运经贸公司之间存在建设工程施工合同关系,但与本案的合同关系并非同一个法律关系,且申请人提交的证据无法证明双方之间对于工程价款的结算已经取得生效法律文书的确认,故对昆明江南建筑工程有限公司提出其与该笔拆迁补偿款存在关联的主张不予采纳。昆明江南建筑工程有限公司向本院申请复议称,该笔拆迁补偿款是对原云南鑫通足球学校有限公司建筑物的补偿,该建筑物是由复议申请人施工建盖的,被执行人一致拖欠工程款至今。因此该补偿款应该先赔付给复议申请人。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定,建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。因此,昆明江南建筑工程有限公司主张的建设工程款项若有证据,可在执行过程中直接申请参与分配,若对分配方案有异议,可向执行法院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定,裁定如下:驳回昆明江南建筑工程有限公司复议申请,维持呈贡区人民法院(2019)云0114执异22号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周西昆审判
摘要
昆明江南建筑工程有限公司虽提出与云南鑫通物资储运经贸公司之间存在建设工程施工合同关系,但与本案的合同关系并非同一个法律关系,且申请人提交的证据无法证明双方之间对于工程价款的结算已经取得生效法律文书的确认,故对昆明江南建筑工程有限公司提出其与该笔拆迁补偿款存在关联的主张不予采纳。昆明江南建筑工程有限公司向本院申请复议称,该笔拆迁补偿款是对原云南鑫通足球学校有限公司建筑物的补偿,该建筑物是由复议申请人施工建盖的,被执行人一致拖欠工程款至今。因此该补偿款应该先赔付给复议申请人。本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定,建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。因此,昆明江南建
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云01执复88号复议申请人:昆明江南建筑工程有限公司。住所地:昆明市盘龙区金星路116号-4栋。法定代表人:陈征。申请执行人:方银峰,男1975年7月1日出生,住云南省宾川县。委托代理人:肖莉,云南天之泰律师事务所律师,特别授权代理。被执行人:云南鑫通物资储运经贸公司。住所地:云南省昆明市呈贡区云南鑫通物资储运经贸公司大院。负责人:刘鑫。复议申……