劳动争议 (2014)三中民终字第10112号

案号
(2014)三中民终字第10112号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-08-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定,劳动者提前30日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。也就是说法律赋予了劳动者单方解除劳动合同的权利。就本案而言,田鸿璐已将解除劳动合同的意思表示送达给国际航空公司,其此项权利的行使符合法律规定,故双方的劳动合同应予解除。结合国际航空公司收到《解除劳动关系通知书》的时间,一审法院依法确认双方劳动合同解除日期为2013年8月18日并无不当,本院予以确认。国际航空公司要求判令田鸿璐在支付完毕违约金、赔偿金前继续履行劳动合同没有法律依据,一审法院不予采纳并无不当。双方的劳动合同解除后,国际航空公司应按照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条及民航总局的相关规定及时为田鸿璐办理人事档案、社会保险关系、空勤人员体检档案、飞行技术履历档案的转移手续,故一审法院对田鸿璐的该项请求予以支持,对国际航空公司要求判令其无需向田鸿璐出具解除劳动合同证明,无需为田鸿璐办理人事档案、社会保险关系转移手续的诉讼请求不予支持并无不当,本院予以确认。至于田鸿璐要求国际航空公司为其出具安保评价,由于该项诉讼请求不属于法院的处理范围,一审法院对此不予支持并无不当,本院予

摘要

根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定,劳动者提前30日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。也就是说法律赋予了劳动者单方解除劳动合同的权利。就本案而言,田鸿璐已将解除劳动合同的意思表示送达给国际航空公司,其此项权利的行使符合法律规定,故双方的劳动合同应予解除。结合国际航空公司收到《解除劳动关系通知书》的时间,一审法院依法确认双方劳动合同解除日期为2013年8月18日并无不当,本院予以确认。国际航空公司要求判令田鸿璐在支付完毕违约金、赔偿金前继续履行劳动合同没有法律依据,一审法院不予采纳并无不当。双方的劳动合同解除后,国际航空公司应按照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条及民航总

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第10112号上诉人(原审被告,原审原告)中国国际航空股份有限公司,住所地北京市顺义区空港工业区天柱路28号楼蓝天大厦9层。法定代表人蔡剑江,董事长。委托代理人周小云,北京市君泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告,原审被告)田鸿璐,男,1983年9月11日出生。委托代理人史建军,北京市蓝鹏律师事务所律师。委托代理人夏京颖,女,1984年……