法定继承纠纷 （2017）浙07民终3562号

本案系因继承引发的纠纷，何某3认为本案案由应为继承纠纷的意见予以采纳，本案案由应为法定继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第二条之规定：继承从被继承人死亡时开始；第八条规定：自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。被继承人何成钱死亡至今已逾二十年，何某1、何某2提起的诉讼已超过二十年的最长诉讼时效。且何某3自季银兰死亡（1994年2月9日）后占有使用房屋，至2015年9月30日何某1、何某2提起诉讼也已超过二十年。何某1认为其系共有人应分得房屋的主张也应予驳回。何某3关于何某1、何某2起诉已超过诉讼时效的抗辩成立。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回何某1、何某2的诉讼请求。案件受理费80元，鉴定费3200元，由何某1、何某2负担。二审中，何某1、何某2提供了下列证据：一、土地房产所有证一份，证明案涉房地产产权人为何成钱、季银兰、何某1所有；二、宗谱一份，证明季银翠是何憬昌的妻子，季银翠系从义乌市嫁过来，不是官清畈本村出嫁的。何某3对证据一的真实性、合法性无异议，何某

本案系因继承引发的纠纷，何某3认为本案案由应为继承纠纷的意见予以采纳，本案案由应为法定继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第二条之规定：继承从被继承人死亡时开始；第八条规定：自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。被继承人何成钱死亡至今已逾二十年，何某1、何某2提起的诉讼已超过二十年的最长诉讼时效。且何某3自季银兰死亡（1994年2月9日）后占有使用房屋，至2015年9月30日何某1、何某2提起诉讼也已超过二十年。何某1认为其系共有人应分得房屋的主张也应予驳回。何某3关于何某1、何某2起诉已超过诉讼时效的抗辩成立。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第八条、《中华人民共和国民法通则》第

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终3562号上诉人（原审原告）：何某1，女，1950年8月15日出生，汉族，住义乌市。上诉人（原审原告）：何某2，女，1952年1月28日出生，汉族，住义乌市。两上诉人共同委托诉讼代理人：成晓东，浙江一剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何某3，男，1949年5月20日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：金伦有，浙江星耀律师……