生产、销售不符合安全标准的食品 （2016）苏12刑终280号

上诉人王某明知不得在包子等制品中使用含铝泡打粉而继续使用，危害食品安全，具有一定的主观恶性，适用缓刑不足以体现刑法惩戒功能，对上诉人及其辩护人相关诉理由和辩护意见不予采信。综上，本院认为，上诉人王某违反食品安全生产规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。上诉人王某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，属自首，且积极预交罚金，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴 晓 蓉审　判　员　祝 年 玺代理审判员　陈 丽 丽二〇一六年十二月二十三日书　记　员　高慧 来源：

上诉人王某明知不得在包子等制品中使用含铝泡打粉而继续使用，危害食品安全，具有一定的主观恶性，适用缓刑不足以体现刑法惩戒功能，对上诉人及其辩护人相关诉理由和辩护意见不予采信。综上，本院认为，上诉人王某违反食品安全生产规定，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，依法应予惩处。上诉人王某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，属自首，且积极预交罚金，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏12刑终280号原公诉机关泰州市海陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，初中化程度，泰州市海陵区****酒店经营者。2016年7月26日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被取保候审，同年10月14日被逮捕。辩护人王鹏，江苏江豪律师事务所律师。辩护人翟翼翔，江苏江豪律师事务所律师。泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察……