买卖合同纠纷 （2018）川01民终618号
裁判要旨
本案争议焦点为：被告是否存在欠款的事实，王成君是否有权向弋兴贸易公司出具欠条并确认资金占用利息。弋兴贸易公司与乾坤路桥公司建立合法有效的买卖合同关系，张先金代表弋兴贸易公司、王成君代表乾坤路桥公司负责合同的具体履行，双方对此均无异议。本案争议的欠条由王成君于2017年1月21日出具，内容为“今欠到张先金钢材玖拾万元正，此钢材用于雅江国道路318过境大桥项目。此款待2017年5月内付清，2017年元月21日以前所有条子作废。”乾坤路桥公司主张：王成君未得其授权，不能与弋兴贸易公司就钢材款项进行结算或是确认资金占用利息，并且乾坤路桥公司已经付清了弋兴贸易公司所有货款，不存在欠款的问题。本院认为，乾坤路桥公司该主张不能成立，理由为：1.乾坤路桥公司认可王成君为其在案涉���程项目的工作人员，代表乾坤路桥公司具体实施与弋兴贸易公司的合同，王成君的行为应认定为职务行为。2.双方合同履行过程中，一方面合同的签订、钢材的接收均由王成君负责，并且王成君在出具该欠条前的2015年12月27日也同样出具过一份115万元欠条，另一方面乾坤路桥公司从未明确王成君代理权限范围，并在合同实施过程中也未对王成君一再
摘要
河南乾坤路桥工程有限公司、四川弋兴贸易有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终618号上诉人（原审被告）：河南乾坤路桥工程有限公司，住所地：河南省封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。法定代表人：张志科，董事长。委托诉讼代理人：邹海涛，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川弋兴贸易有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路6号10栋6层6号。法定代表人：王春华，总经理。委托诉讼代理……