机动车交通事故责任纠纷 （2019）津03民终1941号

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，一审法院予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，邵东、朱春艳的损失应当由平安保险邢台中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由平安保险邢台中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿，再有不足的部分由董力浩赔偿。关于邵东、朱春艳主张的车辆维修费18500元，系其维修因本次交通事故受损车辆产生的实际支出，并已提供维修费发票及维修明细佐证其主张的真实性与合理性，应予支持；平安保险邢台中

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，一审法院予以确认。当事人应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终1941号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。负责人：张保龙，总经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵东，男，1976年5月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：朱春艳，女，1980年4月11日出生……