金融借款合同纠纷 (2018)鲁06民终1513号

案号
(2018)鲁06民终1513号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
山东省烟台市
裁判日期
2018-06-04

裁判要旨

开发区工商行与李传欣、王树萍及保证人烟台南洋汽车零部件有限公司、三和置业公司签订的借款合同系当事人真实意思体现,不违反法律和行政法规强制性规定,应为有效。开发区工商行按照合同约定向指定帐户发放贷款,已履行合同义务。在合同履行过程中,李传欣、王树萍逾期偿还借款本息之事实清楚,开发区工商行有权根据合同约定宣布该合同项下贷款全部提前到期,并要求李传欣、王树萍偿还借款本息。截至2015年11月15日止,尚欠贷款本金1006164.64元及利息36978.22元。开发区工商行要求李传欣、王树萍清偿此款并承担自2015年11月16日起至款项付清之日止按照涉案贷款合同的约定计算的利息和逾期利息,与约相符、于法有据,予以支持。开发区工商行与三和置业公司签订的个人购房贷款保证协议书系双方自愿签订,内容合法有效。开发区工商行要求烟台南洋汽车零部件有限公司、三和置业公司对前述债务承担连带保证责任,符合合同的约定,予以支持。综上所述,开发区工商行诉请,于法有据,予以支持。李传欣、王树萍、烟台南洋汽车零部件有限公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

摘要

烟台三和置业有限公司、中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终1513号上诉人(原审被告):烟台三和置业有限公司。住所地:烟台市芝罘区白石路**号。法定代表人:王庆文,董事长。委托诉讼代理人:刘爱娜,山东西政律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行。住所地:烟台开发区长江路*号。法定代表人:任晓燕,行长。委托诉讼代理人:李成斌,山东齐鲁(烟台)律师事务所律师。……