继承纠纷 （2015）周民终字第253号

上诉人聂方昌、聂方勇、聂开昌、聂玉霞、聂玉玲二审期间出示的证据仅仅证明了聂汉成未在太康县龙曲镇派出所办理户口登记，而没有证明聂汉成在其他派出所也未办理户口登记；且婚姻登记是行政行为，该登记行为是否有效应依据行政程序或者行政诉讼程序予以认定，因此，其举证目的不能实现。聂汉成与被上诉人柳风玲之间已经完成婚姻登记，存在婚姻关系，被上诉人柳风玲依法有权继承聂汉成的遗产，因此，上诉人聂方昌、聂方勇、聂开昌、聂玉霞、聂玉玲的上诉理由不成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人聂方昌、聂方勇、聂开昌、聂玉霞、聂玉玲负担。本判决为终审判决。审判长　　谭国华审判员　　谢新旭审判员　　武国旗二〇一五年四月八日书记员　　谢雨婷 来源：

上诉人聂方昌、聂方勇、聂开昌、聂玉霞、聂玉玲二审期间出示的证据仅仅证明了聂汉成未在太康县龙曲镇派出所办理户口登记，而没有证明聂汉成在其他派出所也未办理户口登记；且婚姻登记是行政行为，该登记行为是否有效应依据行政程序或者行政诉讼程序予以认定，因此，其举证目的不能实现。聂汉成与被上诉人柳风玲之间已经完成婚姻登记，存在婚姻关系，被上诉人柳风玲依法有权继承聂汉成的遗产，因此，上诉人聂方昌、聂方勇、聂开昌、聂玉霞、聂玉玲的上诉理由不成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第253号上诉人（原审被告）聂方昌，男，汉族，1962年9月15日出生，住太康县，系聂汉成之长子。上诉人（原审被告）聂方勇，男，汉族，1964年3月29日出生，住太康县，系聂汉成之次子。上诉人（原审被告）聂开昌，男，汉族，1972年11月29日出生，住太康县，系聂汉成之三子。上诉人（原审被告）聂玉霞，女，汉族，1968年6月9日出生，住太康县……