民间借贷纠纷 （2014）许民终字第1183号

民间借贷合同具有实践性特征，款项交付系借贷关系成立及要求还款的必要前提。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”原审原告张国军作为出借人行使债权请求权要求借款人高海生、担保人郭俊锋偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。一般而言，借款人与出借人达成借款协议且以借条等书面方式确认收到款项，即应认定借款事实已实际发生，借款人应对由其本人签名确认的内容负责，按承诺还本付息。但在本案中，因原审被告高海生、郭俊锋在出具保证借款合同及借条同日收到原审原告张国军的短信，且二者于次日即向长葛市公安局经济犯罪侦查大队报案并对借贷事实未实际发生提出了抗辩，又因原审原告张国军与原审被告高海生之间不仅仅存在一笔借款，在多次借款未还的情形下，原审原告张国军又将250000元出借给原审被告高海生，该行为

民间借贷合同具有实践性特征，款项交付系借贷关系成立及要求还款的必要前提。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”原审原告张国军作为出借人行使债权请求权要求借款人高海生、担保人郭俊锋偿还借款本息的，应当对是否已形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。一般而言，借款人与出借人达成借款协议且以借条等书面方式确认收到款

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1183号上诉人（原审原告）张国军，男。委托代理人忻春峰，河南葛天律师事务所律师。委托代理人马天才，长葛市金桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）高海生，男。被上诉人（原审被告）郭俊峰，男。委托代理人高海生，男。上诉人张国军与被上诉人高海生、郭俊峰民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2013）长民再字第02041号民事判决，向……