融资租赁合同纠纷 （2018）苏03民终7554号

高慧与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》；高慧、王子珍与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，《融资租赁合同》第4.2条虽为格式条款但并不必然无效，且公信贾汪分公司在庭审中亦同意将履约保证金在高慧应付欠款中予以扣除。徐工租赁公司已将债权转让给公信贾汪分公司，并已通知高慧、王子珍，故该债权转让行为依法成立并合法有效，公信贾汪分公司有权向高慧、王子珍主张权利，高慧认为公信贾汪分公司主体不适格的意见不能成立，公信贾汪分公司是否起诉出卖人并不影响承租人应承担的法律责任。徐工租赁公司已依约向高慧交付租赁物，高慧应依约履行支付租金的义务，因高慧未按约支付租金，符合合同约定的解除条件，故徐工租赁公司有权以收回车辆的方式行使合同解除权，有权要求高慧协助办理涉案车辆（车辆型号为QY25K5-1，车辆识别代码为LXGCPA326CA002672，发动机号为D9122003971的徐工牌汽车起重机）转移过户登记手续并承担过户费用。融资租赁合同解除后，公信贾汪分公司有权要求赔偿损失，公信贾汪分公司的损失应为尚欠租金及逾期利息与收回租赁物价值的差额

高慧与徐工租赁公司签订的《融资租赁合同》；高慧、王子珍与徐工租赁公司签订的《保证担保合同》均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，《融资租赁合同》第4.2条虽为格式条款但并不必然无效，且公信贾汪分公司在庭审中亦同意将履约保证金在高慧应付欠款中予以扣除。徐工租赁公司已将债权转让给公信贾汪分公司，并已通知高慧、王子珍，故该债权转让行为依法成立并合法有效，公信贾汪分公司有权向高慧、王子珍主张权利，高慧认为公信贾汪分公司主体不适格的意见不能成立，公信贾汪分公司是否起诉出卖人并不影响承租人应承担的法律责任。徐工租赁公司已依约向高慧交付租赁物，高慧应依约履行支付租金的义务，因高

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终7554号上诉人（原审被告）：高慧，男，1985年12月22日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：赵杰，内蒙古慧灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区310国道以南、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈敏，女，1……