确认合同无效纠纷 （2016）粤06民终4958号

本案争议焦点在于，涉案《协议书》是否无效，围绕上述争议焦点分析如下：一、涉案《协议书》的性质。新民股份社主张涉案合同为征地合同。而根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定签订的征用、征收土地合同带有强制性，合同双方并非平等主体，亦非双方自愿协商的结果，故涉案合同性质不是《中华人民共和国土地管理法》所规定的征用、征收土地合同。另，若涉案合同为征地合同，则属非平等主体之间的纠纷，并不适用平等主体的民事诉讼程序进行审理。新民股份社在民事诉讼中要求审查非平等主体的征地合同效力，明显存在逻辑上的矛盾。二、涉案《协议书》是否无效。涉案《协议书》为平等民事主体的民事合同，因此要判定该合同是否无效，应依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定对涉案《协议书》予以审查。依《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。新民股份社于本案中以涉案合同签订违反法律规定及常教居委会超越职权签订合同为由要

本案争议焦点在于，涉案《协议书》是否无效，围绕上述争议焦点分析如下：一、涉案《协议书》的性质。新民股份社主张涉案合同为征地合同。而根据《中华人民共和国土地管理法》相关规定签订的征用、征收土地合同带有强制性，合同双方并非平等主体，亦非双方自愿协商的结果，故涉案合同性质不是《中华人民共和国土地管理法》所规定的征用、征收土地合同。另，若涉案合同为征地合同，则属非平等主体之间的纠纷，并不适用平等主体的民事诉讼程序进行审理。新民股份社在民事诉讼中要求审查非平等主体的征地合同效力，明显存在逻辑上的矛盾。二、涉案《协议书》是否无效。涉案《协议书》为平等民事主体的民事合同，因此要判定该合同是否无效，应依据《中

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4958号上诉人（原审原告）：广东省佛山市顺德区伦教街新民股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道科甲路**号。负责人：卢少波。委托诉讼代理人：陈小惠，广东永惠忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓明，广东永惠忠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区伦教街常教社区居民委员会，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新丰路3……