劳动争议 (2019)豫13民终6635号
裁判要旨
爱发加工厂为合法的用工单位,具备劳动用工主体资格,李秋转为合法的劳动者。双方之间没有签订书面劳动合同,李秋转在爱发加工厂工作过程中受伤,双方是劳务合同关系还是劳动合同关系是本案争议的焦点问题。对此,李秋转向一审法院提交了爱发加工厂厂长胡某通过其个人银行账户于2018年10月19日、2018年11月19日分别给李秋转转款580元、530元的银行转款明细和没有加盖爱发加工厂印章、没有工作人员及工人签字的工资表。证人胡某出庭作证证实胡某通过其个人银行账户给李秋转转款是代表爱发加工厂的职务行为,胡某制作的工资表职工工资发放花名册中包括李秋转,胡某制作的工资表经会计审核、经理批准后,经理将工资转到胡某的银行卡上,由胡某代发工资。爱发加工厂提供的工资表中没有李秋转的名字也没有领款人签字,且与胡某当庭作证证明李秋转在工资表名单中不符,故一审法院认定李秋转在爱发加工厂2018年10月、2018年11月的工资表名单中,爱发加工厂提供的没有李秋转的2018年10月、2018年11月的工资表与事实不符,一审法院不予采信。李秋转在爱发加工厂从事劳动,李秋转在其职工发放工资表名册中,与其他职工一样,爱发加工厂定
摘要
爱发加工厂为合法的用工单位,具备劳动用工主体资格,李秋转为合法的劳动者。双方之间没有签订书面劳动合同,李秋转在爱发加工厂工作过程中受伤,双方是劳务合同关系还是劳动合同关系是本案争议的焦点问题。对此,李秋转向一审法院提交了爱发加工厂厂长胡某通过其个人银行账户于2018年10月19日、2018年11月19日分别给李秋转转款580元、530元的银行转款明细和没有加盖爱发加工厂印章、没有工作人员及工人签字的工资表。证人胡某出庭作证证实胡某通过其个人银行账户给李秋转转款是代表爱发加工厂的职务行为,胡某制作的工资表职工工资发放花名册中包括李秋转,胡某制作的工资表经会计审核、经理批准后,经理将工资转到胡某的
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终6635号上诉人(原审原告):西峡县爱发辅料加工厂,住所地:西峡县回车镇杜店村滨河西。统一社会信用代码:91411323565120499T。负责人:周丽,任该厂经理。委托诉讼代理人:苏进,河南昊宏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李秋转,女,汉族,生于1965年10月2日,住西峡县。委托诉讼代理人:庞乾三,河南宇洋律师事务所律师……