机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民终字第03658号

民法意义上的债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债发生的原因一般包括合同、侵权行为、无因管理、不当得利等几种。债可以经履行、抵消、双方协议等原因归于消灭。本案中，胡天洪出具欠条所载明的债是合同之债（即借贷）或是侵权之债系解决本案的关键问题。综合全案证据分析，胡天洪在交通事故致害后，就死者部分丧葬费所出具的欠条，系因侵权行为发生后加害人负有赔偿受害人损失的义务所产生的债，属于交通事故侵权之债的一部分。双方在之后就本次交通事故赔偿事宜签订调解协议，并实际履行，已使该份欠条所设定的权利、义务归于消灭。即徐勇不能再依据此份欠条行使债权请求权。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回徐勇的诉讼请求。一审案件受理费100元，减半交纳50元（徐勇已预交），由徐勇负担。徐勇不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2013）沙法民初字第11678号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由胡天洪承担。事实和理由：胡天洪向徐勇借款15000元系民间借贷，与交通事故的人民调解协议无关，一审法院混淆了“借

民法意义上的债是按照合同的约定或依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债发生的原因一般包括合同、侵权行为、无因管理、不当得利等几种。债可以经履行、抵消、双方协议等原因归于消灭。本案中，胡天洪出具欠条所载明的债是合同之债（即借贷）或是侵权之债系解决本案的关键问题。综合全案证据分析，胡天洪在交通事故致害后，就死者部分丧葬费所出具的欠条，系因侵权行为发生后加害人负有赔偿受害人损失的义务所产生的债，属于交通事故侵权之债的一部分。双方在之后就本次交通事故赔偿事宜签订调解协议，并实际履行，已使该份欠条所设定的权利、义务归于消灭。即徐勇不能再依据此份欠条行使债权请求权。据此，一审法院依照《中

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第03658号上诉人（原审原告）徐勇，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审被告）胡天洪，无固定职业，住重庆市九龙坡区。上诉人徐勇与被上诉人胡天洪机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年2月21日作出（2013）沙法民初字第11678号民事判决，上诉人徐勇对该判决不服，向本院提出上诉。本院于2014年4月21日立案受……