劳动争议 (2015)平民劳终字第337号
裁判要旨
一、关于工作年限问题。天瑞铸造公司称孙武占主动提出解除劳动关系的时间是2014年5月7日,应自该日计算仲裁时效。但孙武占对于解除(终止)劳动合同证明书真实性不予认可,天瑞铸造公司亦未提供其他证据对终止原因进一步证实,而双方最后一份劳动合同于2014年9月19日到期,且天瑞铸造公司于2014年6月30日还给孙武占发放工资,因此原审认定双方劳动关系存续至2014年8月孙武占申请仲裁时并无不当且孙武占2014年8月提出仲裁申请时亦未超出仲裁申请时效。孙武占提供的工作证和押金收据显示上班时间应为2002年12月,天瑞铸造公司职工登记表也显示孙武占进厂时间为2002年,孙武占在原审诉状中亦明确陈述其上班时间是2002年,原审认定孙武占进入天瑞铸造公司工作的起始时间为2002年12月是适当的,故原审认定孙武占在天瑞铸造公司的工作年限为2002年12月至2014年8月,本院予以确认。二、关于是否支付孙武占经济补偿金或赔偿金问题。根据上述认定事实,因双方劳动关系存续至2014年8月,天瑞铸造公司应当按照该工作年限向孙武占支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定,“本法施行之日存续的劳
摘要
一、关于工作年限问题。天瑞铸造公司称孙武占主动提出解除劳动关系的时间是2014年5月7日,应自该日计算仲裁时效。但孙武占对于解除(终止)劳动合同证明书真实性不予认可,天瑞铸造公司亦未提供其他证据对终止原因进一步证实,而双方最后一份劳动合同于2014年9月19日到期,且天瑞铸造公司于2014年6月30日还给孙武占发放工资,因此原审认定双方劳动关系存续至2014年8月孙武占申请仲裁时并无不当且孙武占2014年8月提出仲裁申请时亦未超出仲裁申请时效。孙武占提供的工作证和押金收据显示上班时间应为2002年12月,天瑞铸造公司职工登记表也显示孙武占进厂时间为2002年,孙武占在原审诉状中亦明确陈述其上班
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民劳终字第337号上诉人(原审原告、被告)孙武占,男,1962年12月18日出生。委托代理人司建设,河南科序律师事务所律师。上诉人(原审被告、原告)天瑞集团铸造有限公司。法定代表人杨永前,系该公司总经理。委托代理人薛国良,男,1976年8月30日出生。委托代理人王建超,男,1988年7月8日出生。上诉人孙武占与上诉人天瑞集团铸造有限公司(以……