继承纠纷 （2017）粤12民终2458号

本案的争议焦点为：一、本案是继承纠纷还是共有纠纷；二、曾冠贞所占涉案房屋的份额应如何分配。关于本案案由问题。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案争议的法律关系是曾冠贞所占涉案房屋的份额如何分配的问题，883号判决已确认曾冠贞与谢某1、伍某、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5对涉案房屋整栋构成按份共有关系，曾冠贞享有涉案房屋首层及第六层的五分之一。按份共有作为所有权的一种形式，具有所有权的一切特征，曾冠贞对其所占涉案房屋的份额享有独立的、排他的权利，其行使权利无须经过他人的同意，且883号判决确认曾冠贞享有涉案房屋首层及第六层的五分之一也未设置附加条件。现曾冠贞已去世，其个人财产应作为遗产处理，本案当事人作为曾冠贞的法定继承人，要取得曾冠贞的遗产只能通过继承的方式取得，因此本案案由应为继承纠纷。关于曾冠贞所占涉案房屋的份额应如何分配的问题。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。曾冠贞在1993年“遗嘱”中声明“如母曾冠贞百年归寿逝世后，则由其四个儿子共有业权，其女丽梅、丽薇，自愿不

本案的争议焦点为：一、本案是继承纠纷还是共有纠纷；二、曾冠贞所占涉案房屋的份额应如何分配。关于本案案由问题。民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案争议的法律关系是曾冠贞所占涉案房屋的份额如何分配的问题，883号判决已确认曾冠贞与谢某1、伍某、谢某2、谢某3、谢某4、谢某5对涉案房屋整栋构成按份共有关系，曾冠贞享有涉案房屋首层及第六层的五分之一。按份共有作为所有权的一种形式，具有所有权的一切特征，曾冠贞对其所占涉案房屋的份额享有独立的、排他的权利，其行使权利无须经过他人的同意，且883号判决确认曾冠贞享有涉案房屋首层及第六层的五分之一也未设置附加条件。现曾冠贞已去世，其个

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终2458号上诉人（原审原告）：谢某1（又名谢国帜），男，汉族，住广东省肇庆市端州区。上诉人（原审原告）：伍某，女，汉族，住广东省佛山市南海区。系谢国杰（已故）的妻子。上诉人（原审原告）：谢某2，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。系谢国杰（已故）的儿子。上诉人（原审原告）：谢某3，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。系谢国杰（已故）的女儿。上……