机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第18号

一、关于误工费的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款明确规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。”由上述规定可以看出，我国法律规定的误工费赔偿，是以受害人实际遭受的误工损失为标准的，并不是以年龄进行限制的。对于超过法定退休年龄的公民受到人身损害的，应当视其身体状况、劳动能力状况和继续从事工作或者劳动情况来计算其误工费。本案中，交通事故发生前，何辉在丰城市丰宇建筑有限公司务工，月工资1800元。该事实由何辉在一审时提供的丰城市丰宇建筑有限公司出具的证明、工资发放表、停发工资的证明等证据予以证实。因此，上诉人提出的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于鉴定费的承担问题。本案中的鉴定费是为了查明伤者的伤残等级所花费的费用，

一、关于误工费的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款明确规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。”由上述规定可以看出，我国法律规定的误工费赔偿，是以受害人实际遭受的误工损失为标准的，并不是以年龄进行限制的。对于超过法定退休年龄的公民受到人身

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第18号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市。负责人：任柳，系该公司经理。委托代理人：熊中华，江西华晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何辉，男，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：涂鸿涛，男，住江西省丰城市。被上诉人（原审被告）：江西三农粮油有限公司。住所地：江西省丰城市。上诉人中……