劳务合同纠纷 （2019）赣08民终1057号

本案争议焦点为原、被告双方是否就叶颖随二原告生活期间3600元/月的费用有过口头约定。纵观原告郭云凤、陈世元的举证，仅有证人张某提到双方有过约定，该证人张某亦提出其是听二原告转述而来，而不是在原、被告双方立约时亲眼见证；且被告对原告的该项主张予以否认，故原告主张原、被告双方就叶颖随原告生活期间达成支付3600元/月生活费及双方形成劳务关系的意见缺乏证据证明，不予支持。由于叶颖与陈德远没有血缘关系，原告郭云凤、陈世元基于被告叶平秀与自己儿子同居，在没有任何法律义务和道德义务的情况下照顾叶颖，是希望被告叶平秀、陈德远能够结婚，但两人并未结婚。二原告照顾叶颖时年岁已高，体质较差，且叶颖患有癫痫病，发作时间不定，二原告在此期间付出了多于常人的心血；被告叶平秀得益于二原告的付出，才能安心在外工作。双方关于叶颖生活、学习及医疗等费用已由己方负担的意见，均未举证证明，不予认定。从公平原则出发，被告叶平秀应对二原告的付出予以补偿。一审法院结合叶颖随二原告生活的时间、身体状况，并结合本地经济发展水平，酌定被告叶平秀补偿给原告30000元为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第六条和《中华人民共和国民事诉讼

本案争议焦点为原、被告双方是否就叶颖随二原告生活期间3600元/月的费用有过口头约定。纵观原告郭云凤、陈世元的举证，仅有证人张某提到双方有过约定，该证人张某亦提出其是听二原告转述而来，而不是在原、被告双方立约时亲眼见证；且被告对原告的该项主张予以否认，故原告主张原、被告双方就叶颖随原告生活期间达成支付3600元/月生活费及双方形成劳务关系的意见缺乏证据证明，不予支持。由于叶颖与陈德远没有血缘关系，原告郭云凤、陈世元基于被告叶平秀与自己儿子同居，在没有任何法律义务和道德义务的情况下照顾叶颖，是希望被告叶平秀、陈德远能够结婚，但两人并未结婚。二原告照顾叶颖时年岁已高，体质较差，且叶颖患有癫痫病，发

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终1057号上诉人（原审被告）：叶平秀，女，1990年5月14日生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：刘丽群，江西映山红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭云凤，女，1942年1月2日生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：古来生，遂川县堆子前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈世元，男，1941年7月29日生，汉族……