合同纠纷 （2021）鲁01民终929号

王某某与李某某之间签订的《投资协议书》《补充协议书》，其主要内容为王某某向涉案时针康泉公司投资，取得时针康泉公司股权，由李某某代持，是双方真实意思的表示，该协议书内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。王某某给付的130万元实为其向时针康泉公司的投资款。根据“风险与利润”并存原则，王某某投资是为获利，那么对风险也应承担。故对王某某要求解除双方签订的《投资协议书》《补充协议书》及返还投资款的诉求，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、驳回王某某的全部诉讼请求；二、案件受理费8250元，申请费5000元，共计13250元，由王某某负担。本案二审过程中，王某某提交以下证据：证据一，《投资协议书》一份、徐征与李民微信聊天记录一份，拟证明李某某与案外人徐征签订同本案一样的《投资协议书》，后因徐征欲起诉李某某，李某某将徐征所谓的投资款已经于2018年9月份全部退还；证据二，李民与王某某微信聊天记录、李民与李某某微信聊天记录各一份，拟证明时针康泉公司经理李民与李某某之间在时针康泉公司注销后就公司部分资

王某某与李某某之间签订的《投资协议书》《补充协议书》，其主要内容为王某某向涉案时针康泉公司投资，取得时针康泉公司股权，由李某某代持，是双方真实意思的表示，该协议书内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。王某某给付的130万元实为其向时针康泉公司的投资款。根据“风险与利润”并存原则，王某某投资是为获利，那么对风险也应承担。故对王某某要求解除双方签订的《投资协议书》《补充协议书》及返还投资款的诉求，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、驳回王某某的全部诉讼请求；二、案件受理费8250元，申请费500

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终929号上诉人（原审原告）：王某某，女，1967年11月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙浩，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰，男，系王某某哥哥。委托诉讼代理人：栗兴民，山东京鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某某，男，1958年6月17日出生，汉族，住济南市。上诉人王某某因与被上诉人李某某合同纠纷一案……