合同纠纷 （2021）冀08民终600号

原告隋红艳与第一被告隋利辉签订的铲车租赁协议书及对账单，由双方当事人签字按印，则对合同的真实性本院予以认定，对账单记录了铲车每天租金600.00元，工期101天，合计61000.00元，对该事实予以确认，针对被告隋利辉所称其签订协议是替王海成所签订的主张，未向本院提供其与王海成相关的委托手续也未表示协议签订后王海成有追认的行为，亦未向本院提供其他明确的证据来证明其主张，本院不予认可。原告要求被告中国华冶科工集团有限公司承担连带责任的主张，原告隋红艳与被告隋利辉签订租赁协议只针对协议双方的当事人，承担责任只能在特定合同关系的当事人之间发生，合同关系外的人不负违约责任，故该主张证据不足，本院不能依法予以支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百一十八条、第二百七十二条的规定，判决：一、被告隋利辉在本判决生效之日起十日内给付原告隋红艳机械租赁款61000.00元；二、驳回原告隋红艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本

原告隋红艳与第一被告隋利辉签订的铲车租赁协议书及对账单，由双方当事人签字按印，则对合同的真实性本院予以认定，对账单记录了铲车每天租金600.00元，工期101天，合计61000.00元，对该事实予以确认，针对被告隋利辉所称其签订协议是替王海成所签订的主张，未向本院提供其与王海成相关的委托手续也未表示协议签订后王海成有追认的行为，亦未向本院提供其他明确的证据来证明其主张，本院不予认可。原告要求被告中国华冶科工集团有限公司承担连带责任的主张，原告隋红艳与被告隋利辉签订租赁协议只针对协议双方的当事人，承担责任只能在特定合同关系的当事人之间发生，合同关系外的人不负违约责任，故该主张证据不足，本院不能依

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终600号 上诉人（原审被告）：隋利辉，男，1978年10月20日出生，满族，个体，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：冯翠莲，河北申彬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：隋红艳，女，1987年8月27日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。 原审被告：中国华冶科工……