劳动争议 （2021）鄂01民终5285号

游文超为主张其与湖北恒友公司、北京恒友公司构成劳动关系，在一审期间提交了收条、微信聊天截图、图书批销单、机动车行驶证、授权委托书、4S店进厂记录、批销业务清单、钉钉打卡记录、报销款截图，二审期间提交了湖北恒友公司考勤表、湖北恒友公司报销费用凭证、居住证明、货物托运单等。湖北恒友公司、北京恒友公司均不认可与游文超构成劳动关系，对游文超所述公司业务开展情况均不认可，对游文超提交的证据上的“湖北恒友文化传播有限公司办公室”印章、“湖北恒友文化传播有限公司运输专用章”的真实性不予认可，称部分业务是游文超个人的图书业务。一审在审理本案纠纷过程中，仅查明游文超及湖北恒友公司、北京恒友公司各自的事实主张，并未对本案证据进行审核认定，亦未对证据有无证明力和证明力大小进行判断，致使本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初8687号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市武昌区人民法院重审。审判员　　梅飚二〇二一年五月十四日法官助理邹思琪书记员朱洁娴

游文超为主张其与湖北恒友公司、北京恒友公司构成劳动关系，在一审期间提交了收条、微信聊天截图、图书批销单、机动车行驶证、授权委托书、4S店进厂记录、批销业务清单、钉钉打卡记录、报销款截图，二审期间提交了湖北恒友公司考勤表、湖北恒友公司报销费用凭证、居住证明、货物托运单等。湖北恒友公司、北京恒友公司均不认可与游文超构成劳动关系，对游文超所述公司业务开展情况均不认可，对游文超提交的证据上的“湖北恒友文化传播有限公司办公室”印章、“湖北恒友文化传播有限公司运输专用章”的真实性不予认可，称部分业务是游文超个人的图书业务。一审在审理本案纠纷过程中，仅查明游文超及湖北恒友公司、北京恒友公司各自的事实主张，并

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终5285号上诉人（原审原告）：游文超，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：汤慎伟，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，湖北多能律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北恒友文化传播有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区同成富苑A栋23层2室。法定代表人：王友明，总经理。委托诉讼代理人：成传育，北京……