服务合同纠纷 （2017）京01民终4975号

奇点公司与谢怡晨签订的《教师品牌服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守义务。该合同中，双方约定了含个人品牌录制、合作及收益分成等多种事项，约定了录制微课期数及每期的个数，双方签订合同之初另约定了由奇点公司提供钢琴（可含二手钢琴）。合同签订后，奇点公司为谢怡晨录制了四个微课（理论课程），钢琴演奏及教学视频尚未录制，双方就购买钢琴之事进行沟通但一直未达成一致意见，导致双方合同履行过程中出现问题。现谢怡晨要求解除双方服务合同，奇点公司则要求继续履行。因该合同双方主要利义务为奇点公司为谢怡晨录制微课，合同的履行涉及一定的人身属性，现谢怡晨要求解除合同，虽奇点公司要求继续履行，但在合同一方坚持要求解除合同的前提下，合同客观上已丧失了履行的可能性，故法院对谢怡晨要求解除双方服务合同诉请予以支持。双方合同服务期限为3年，现奇点公司仅履行了部分义务，应退还谢怡晨部分服务费，具体数额由法院综合合同履行情况、奇点公司投入情况酌情予以判定。因导致合同解除并非谢怡晨单方责任，奇点公司依据单方悔约要求赔偿违约金，无事实及法律依据，法院不予支持。就奇点

奇点公司与谢怡晨签订的《教师品牌服务合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守义务。该合同中，双方约定了含个人品牌录制、合作及收益分成等多种事项，约定了录制微课期数及每期的个数，双方签订合同之初另约定了由奇点公司提供钢琴（可含二手钢琴）。合同签订后，奇点公司为谢怡晨录制了四个微课（理论课程），钢琴演奏及教学视频尚未录制，双方就购买钢琴之事进行沟通但一直未达成一致意见，导致双方合同履行过程中出现问题。现谢怡晨要求解除双方服务合同，奇点公司则要求继续履行。因该合同双方主要利义务为奇点公司为谢怡晨录制微课，合同的履行涉及一定的人身属性，现谢怡晨要

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4975号上诉人（原审原告、反诉被告）:谢怡晨，女，1990年2月4日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：安东艳，北京耀联律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）:奇点指数（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座5层016号。法定代表人：张若云，营销总监。上诉人谢怡晨因与被上诉人奇点指数（北京）科技有……