劳动争议 （2015）同民终字第306号

原告仝宗禹在1993年6月到被告处精华化工集团工作至2008年6月7日，在此期间，双方劳动关系成立。2008年6月以后没有提供过劳动，被告也没有给原告发放工资和其他福利待遇，应视为双方已实际终止。对原告仝宗禹提出的原、被告之间形成无固定期限的劳动合同关系，未提供相应证据，原审法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告仝宗禹的诉讼请求。案件受理费10元，由原告仝宗禹负担。宣判后，原审原告仝宗禹不服，上诉请求撤销原判，改判支持其在原审中的诉讼请求，即：解除双方之间的劳动关系，进行一次健康检查，补缴工作期间的社会保险费，补发节假日及延长工时的工资报酬，支付待岗工资、待岗生活费，补发生活困难补助金，并支付相应的经济赔偿金和失业保险金。其主要理由是：上诉人仝宗禹于1993年6月到被上诉人广灵精华化工集团处工作，双方建立了劳动关系。期间，双方签订了劳动合同。2008年6月，由于被上诉人广灵精华化工集团的原因，给上诉人仝宗禹放假，让其在家待岗

原告仝宗禹在1993年6月到被告处精华化工集团工作至2008年6月7日，在此期间，双方劳动关系成立。2008年6月以后没有提供过劳动，被告也没有给原告发放工资和其他福利待遇，应视为双方已实际终止。对原告仝宗禹提出的原、被告之间形成无固定期限的劳动合同关系，未提供相应证据，原审法院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告仝宗禹的诉讼请求。案件受理费10元，由原告仝宗禹负担。宣判后，原审原告仝宗禹不服，上诉请求撤销原判，改判支持其在原审中的诉

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第306号上诉人（原审原告）仝宗禹。委托代理人王北平。被上诉人（原审被告）山西广灵精华化工集团有限公司，住所地广灵县蕉山乡洗马庄村。法定代表人仝宗元，该公司董事长。委托代理人马海明，山西鼎和律师事务所律师。上诉人仝宗禹与被上诉人山西广灵精华化工集团有限公司（以下简称广灵精华化工集团）劳动争议纠纷一案，广灵县人民法院于2014年4月25日……