劳动争议 （2013）郑民一终字第1583号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽称双方不存在劳动关系，但未提交有效证据证明，而交警部门对咖啡店员工陈晨、王飞跃以及业主赵勇的妻子张桂香所作的询问笔录均显示杨东洋系原告的员工，事故发生在杨东洋下班回宿舍的途中，三人所作的陈述能够相互印证，且该笔录系公安机关所作，原告所提交的证据均无法与该证据向对抗，故本院对原告主张不予采信，参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，认定原告与杨东洋之间存在劳动关系。原告的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告郑州市郑东新区诗雅咖啡店的诉讼请求。二、确认杨东洋与原告郑州市郑东新区诗雅咖啡店存在劳动关系。案件受理费十元，免予收取。宣判后，诗雅咖啡店不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人与二被上诉人之子之间不存在劳动关系，其子杨东洋已于2013年4月23日向上诉人提出辞职申请，准备于4月28日离职。上诉人同意了，杨东洋

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽称双方不存在劳动关系，但未提交有效证据证明，而交警部门对咖啡店员工陈晨、王飞跃以及业主赵勇的妻子张桂香所作的询问笔录均显示杨东洋系原告的员工，事故发生在杨东洋下班回宿舍的途中，三人所作的陈述能够相互印证，且该笔录系公安机关所作，原告所提交的证据均无法与该证据向对抗，故本院对原告主张不予采信，参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，认定原告与杨东洋之间存在劳动关系。原告的诉讼请求，证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民一终字第1583号上诉人（原审原告）郑州市郑东新区诗雅咖啡店。负责人赵勇，该咖啡店业主。委托代理人王忠亮，河南舒展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）关梅红，女，1974年5月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）杨战军，男，1972年8月15日出生，汉族。二被上诉人的共同委托代理人朱新鲜，河南豫上律师事务所律师。上诉人郑州市郑东新区诗雅咖啡……